Pinakes | Πίνακες

Résumé :

Abstract : This essay deals firstly with the relative chronology of Chrysostom’s homilies Peccata fratrum non evulganda and Non esse desperandum. Secondly, the analysis is extended to the relationship between those homilies and the last part of the fifth homily De incomprehensibili Dei natura. Since there are significant correspondences between those homilies and the two orations De precatione, it is likely that a genuinely chrysostomic material was used by the author for the composition of all the homilies here considered. Cette contribution traite tout d’abord de la chronologie relative des homélies chrysostomiennes Peccata fratrum non evulganda et Non esse desperandum. Ensuite, l’analyse s’étend aux relations qui existent entre ces homélies et la dernière partie de la cinquième homélie De incomprehensibili Dei natura. D’autres correspondances significatives sont mises en lumière avec les deux homélies De precatione. Il est donc probable que du matériel vraiment chrysostomien ait été utilisé dans la composition de toutes les homélies étudiées ici.