Pinakes | Πίνακες

Résumé :

Cet article démontre que les “argumenta in Prov., Eccl., Cant., Sap., Iob” rangés dans la CPG 6560(4) parmi les fragments exégétiques douteux d’Hésychios de Jérusalem, sont en réalité un extrait de la synopse d’un ps-Chrysostome (CPG 4559). L’attribution fautive à Hésychios résulte d’une fausse conjecture introduite par Patrick Young (1584-1652) dans le MS Cambridge, Trinity College, O.10.33 (1485). L’extrait joue un rôle intéressant dans la tradition compliquée des synopses bibliques : il transmet une recension de la synopse du ps-Chrysostome qui combine des éléments appartenant à plusieurs documents synoptiques. Le MS London, British Library, Harley 1837 (vers 1640-1650) est identifié comme le modèle de Young ; le commentaire sur les Proverbes de Malachie le Moine ainsi que le MS Paris, BNF, gr. 151 (XIIIe siècle) sont des témoins partiels du même texte. Le lecteur trouvera aussi une section traitant du terme Hexasofion, qui dénote la collection de six livres dits « sapientiaux » de la Septante et qui a provoqué la conjecture de Young.