Pinakes | Πίνακες
Textes et manuscrits grecs
Remarque :
Titre restitué par l'éditeur Laurent 1971.Début du texte mutilé, qui commence au livre II dans les deux recensions, au livre II chap. 1 au milieu d'une phrase dans la Recension a, et au livre II, chap. 37 dans la Recension b.
Formes équivalentes :
- Apomnemoneumata
- Historia Concilii Florentini
- Historia uera unionis non uerae
- Ἀπομνημονεύματα
Equipe référente :
RAPMots clefs :
| Type | Mot clef | Remarque |
|---|---|---|
| Forme littéraire (RAP) | Histoire | |
| Sujets de controverse (RAP) | Filioque | |
| Sujets de controverse (RAP) | Primauté pontificale | |
| Sujets de controverse (RAP) | Purgatoire | |
| Sujets de controverse (RAP) | Union | |
| Terminologie originale de la forme littéraire (RAP) | ἀπομνημονεύματα (apomnemoneumata) |
Identifiants :
| Répertoire | Numéro | Url | Remarque |
|---|---|---|---|
| RAP | G6817 | Curator : Blanchet 2020 | |
| TLG | 3252.001 |
Bibliographie :
Éditions, Édition de référence
| Répertoire | Titre | Commentaires | Tome | Pages |
|---|---|---|---|---|
| Laurent, 1971, Les « Mémoires » du Grand Ecclésiarque de l’Église de Constantinople, Sylvestre Syropoulos, sur le concile de Florence (1438-1439) |
Éditions, Autres éditions
| Répertoire | Titre | Commentaires | Tome | Pages |
|---|---|---|---|---|
| Creyghton, 1660, Vera Historia unionis non verae inter Graecos et Latinos sive Concilii Florentini |
Études sur la tradition manuscrite
| Répertoire | Titre | Commentaires | Tome | Pages |
|---|---|---|---|---|
| Kresten, 1974, Nugae Syropulianae. Betrachtungen zur Ueberlieferungsgeschichte der Memoiren des Silbestros Syropulos |
Études sur l'œuvre
Détails Contenus :
| Type | Contenu | Remarque |
|---|---|---|
| Titulus initialis | Ἀπομνημονεύματα | Titre restitué par Laurent 1971 |
Recensions ou parties d'œuvre :
| Numéro | Recension ou partie |
Mots clefs | Autres auteurs | Remarque | Identifiants |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recensio a | Recension considérée par l'éditeur Laurent comme la plus ancienne, mais thèse contestée par Van Dieten. Interventions possibles sur le texte de la part du copiste, Theodoros Agallianos, du témoin le plus ancien de cette recension, le Paris, Bibliothèque nationale de France (BNF), grec 427. |
|
||
| 2 | Recensio b | Pourrait être la recension primitive du texte selon Van Dieten. Étude de la tradition manuscrite de cette recension par Kresten. |
|
Temoins (23) :
