Textes et manuscrits grecs
Nom | Siècle | Dates | Remarque | Nature de la relation | Folios | Commentaire | Bibale | Archivio dei possessori (Bibl. Marciana) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Roma, San Silvestro al Quirinale | possesseur |
|
|
Répertoire | Titre | Commentaires | Tome | Pages |
---|---|---|---|---|
von Soden, 1902, Die Schriften des Neuen Testaments in ihrer ältesten erreichbaren Textgestalt hergestellt auf Grund ihrer Textgeschichte | cod. α206 | I.1 | 225, 360 | |
52 | Gregory, 1900, Textkritik des Neuen Testaments | früher а80 p91 r42 | 1; 3 | 271, 299, 318; 1106 |
R(III)0063 | Aland et al., 1994, Kurzgefaßte Liste der griechischen Handschriften des Neuen Testaments | 74 | ||
R(III)0327b | Dobrynina, 2013, Сводный каталог греческих иллюминированных рукописей в российских хранилищах. Т. 1, Рукописи IX-X вв. в Государственном историческом музее, ч. 1 | Système décoratif avec recours systématique aux titres courants, mais sans colophons. | 22 (n. 49) | |
R(III)0825 | Stevenson, 1888, Bibliothecae Apostolicae Vaticanae… Codices manuscripti graeci Reginae Suecorum et Pii PP. II | Hier wird die Handschrift auf das 10. Jahrhundert datiert. | 167-169 |
Répertoire | Titre | Commentaires | Tome | Pages |
---|---|---|---|---|
De Groote, 1994, Die σύνοψις σχολική zum Apokalypse-Kommentar des Arethas. Nebst einem Anhang: Die handschriftliche Überlieferung des Apokalypse-Kommentars des Arethas | n° 5; cod. V | 128, 133 |
Numéro | Titre | Folios | Siècle | Date | Support Principal | Remarque | Copistes, Possesseurs & Autres | Révision |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.S | Prologus | 001 | 11 | Parchemin | Bei dieser UC handelt es sich um ein anscheinend später hinzugefügtes Folio. |
Numéro | Titre | Folios | Siècle | Date | Support Principal | Remarque | Copistes, Possesseurs & Autres | Révision |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.A | Praxapostolus cum prologis, capitulis, subscr., specialibus; Apocalypsis cum prologis, capitulis | 002-327 | 12 | Parchemin | - Die UC enthält Lagenzeichen in Form lateinischer Ziffern. - Anhand der scheinbar vollständigen Reproduktion auf VMR sind keine Vor- oder Nachsatzblätter zu erkennen. Auch der Katalog gibt keine Auskunft darüber. Lediglich scheint zwischen f. 1 und f. 2 ein weißes Blatt lose eingelegt worden zu sein. - Die Einteilung der Kephalaia in dieser Handschrift ist diffus. Der Kopist teilt die einzelnen Kapitel oft in Unterkapitel ein, geht dabei aber inkohärent vor. |
Répertoire | Numéro | Url | Remarque |
---|---|---|---|
Aland minuscules | 452 |